국민 77% “대리모임신 윤리적으로 문제”
상태바
국민 77% “대리모임신 윤리적으로 문제”
  • 강민홍 기자
  • 승인 2012.01.19 16:40
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

복지부, ‘생명나눔 인식도 조사’ 결과…72.3% ‘무의미한 연명치료 중단’ 찬성

 

보건복지부(장관 임채민)는 헌혈, 장기기증, 대리모, 연명치료 중단 등 최근의 생명나눔 및 생명윤리 이슈와 관련해 최초로 실시한 ‘생명나눔 인식도 조사’ 결과를 발표했다.

이번 조사는 복지부가 전문조사기관((주)리서치앤리서치)에 의뢰해 2011년 3월∼12월 일반국민 1,000명을 대상으로 개별면접 방식으로 실시(표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%p)했고, 일부 항목은 의사·간호사·장기기증코디네이터 등 관련 분야 종사자·관계자 450명을 추가 조사했다.

조사 결과, 생명나눔 실천 방법으로는 헌혈을 가장 선호했으며, 장기·조혈모세포 기증은 헌혈에 비해 참여 의사가 낮은 것으로 나타났다.

헌혈의 경우에는 조사대상 국민의 40.6%가, 장기기증은 29.2%, 조혈모세포(골수)의 경우에는 14.3%만이 향후 기증의사를 표명했다. 이는 2006년 EU 조사결과 사후 장기기증 의향을 표시한 비율이 평균 56%인 것을 감안할 때 아직 낮은 수준이라 할 수 있다.

기증 의향이 없는 이유로는 ‘막연한 두려움’(장기 48.2%, 헌혈 36.4%, 조혈모세포 52.3%), ‘신체 훼손 우려’(장기 36.9%, 조혈모세포 26.5%) 등의 답변이 많았으며, 효과적인 기증 활성화 방안으로는 TV광고 등 홍보 강화(헌혈 41.6%, 장기기증 35.6%)를 최우선으로 뽑았다.

연명치료 중단·대리모 등 최근의 생명윤리분야 이슈에 대한 국민들의 인식 조사도 이뤄졌는데, 무의미한 연명치료 중단에 대해서는 찬성이 72.3%로 나타났다.

이를 허용할 수 있는 사유로는 ‘가족의 고통’(69.4%), ‘고통만을 주는 치료’(65.8%), ‘경제적 부담’(60.2%) 등을 꼽았다.

향후 뇌사 등으로 의사결정을 할 수 없을 때를 대비해 미리 연명치료 여부에 대한 의사를 문서로 작성하는 ‘사전의료의향서’에 대해 이를 작성할 의향이 있다는 답변은 40.5%이며, 작성 의향이 없는 이유는 ‘생각해 본 적이 없다’가 71.4%로 압도적이었다.

한편 대다수 국민들은 죽음에 대해 평소에 이야기하거나 생각하지 않으며, 죽음을 준비할 필요를 느끼지 않는 것으로 나타났다. 응답자의 다수가 ‘누구나 죽기 때문에 죽음은 당연하지만 공개적으로 이야기를 나누지는 않는다’(49.4%)거나 ‘생각해 본 적 없다’(29.8%)고 하였으며, 죽음 준비에 대해서도 ‘죽음은 피할 수 없지만 굳이 준비할 필요는 없다’(36.8%)거나 ‘생각해 본 적 없다’(34.4%)고 답했다.

또한, 건강할 때 미리 죽음을 준비하자는 문화운동인 ‘웰다잉운동’에 대하여 모르는 국민이 92.5%(‘전혀 모른다’ 60.7% 포함)였다.

대리모임신에 대해서는 국민의 다수(85.3%)가 부정적이었으며, 법적 금지를 찬성하는 응답이 68%로 나타났다. 국민의 77.3%는 대리모임신이 윤리적으로 문제가 있다고 답하였는데, 그 이유로 ‘친자 확인 등의 논란’(35.2%), ‘생명 상업화’(30.0%), ‘사회풍속 저해’(23.9%)를 꼽았다.

복지부는 이번 조사가 윤리적으로 민감한 생명윤리 분야에 대해 정부가 처음 실시한 국민 인식도 조사로서, 생명윤리 분야 연구와 정책 수립의 기초자료로 활용도가 높을 것으로 기대된다고 밝혔다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사