서울대와 연대, 기초와 임상의 대결 등 다양한 측면들이 작용하기는 했지만, 무엇보다 "학회 민심은 위상과 역할을 제고할 수 있는 강력한 리더쉽을 원했다"는 것이 이번 선거 결과에 대한 일반적인 평가다.
기호 1번 김경남 후보는 치협 학술이사를 맡으며 쌓은 회무 경험을 바탕으로 다양한 의견을 치협에 제시하고 관철시킬 수 있는 능력을, 기호 3번 김수남 후보는 연배와 대표성을 바탕으로 한 유연성을 강조했지만, 기호 2번 안창영 후보의 CEO형 '강력한 리더쉽' 바람을 잠재우지는 못했다.
판세를 가른 결정적인 이슈는 역시 '치의학회의 위상 제고' 문제였다.
김수남 후보 또한 "현 위치에서 역할을 증대시킴으로써 재정적 문제와 위상 제고를 해결하겠다"며 '치협 독립'에는 부정적인 입장을 나타냈다.
반면 안창영 후보는 "정관상 허용한다면 치협 부회장직을 맡지 않고 독립적 위치에서 치의학회 일에만 전념하겠다"면서 "학술활동 등 벌률적 제한이 따른다면 독립해 자체의 활로를 모색할 수도 있다"는 강력한 입장을 표명했다.
때문에 향후 '21개 분과학회 회장의 치협 대의원 인정' 등의 사항이 관철되지 않을 시 치의학회가 치협에서의 독립을 추진해 나서는 사태가 발생할 수도 있을 것으로 전망된다.
또한 치의학회가 KDA 등 제반 학술대회를 관장하는 문제도 이슈로 부각할 것으로 전망된다.
안창영 후보는 "KDA를 포함해 모든 보수교육을 치의학회가 관장하고, 예산 또한 치의학회에서 운용해야 한다"는 입장이다. 이를 통해 치의학회의 재정적 자립을 이뤄내고 파이도 키워내겠다는 구상이다.
